블로그

Aug 19, 2023

이제 플라스틱을 잔류성, 생물농축성, 독성 오염물질로 분류해야 할 때입니다.

전 세계 연구팀이 국제사회에 촉구하고 있다.

전 세계 연구팀은 국제 사회에 플라스틱이 환경과 건강에 미치는 완전한 위협을 인식하고 이를 잔류성, 생물축적성, 독성(PBT) 오염물질로 분류할 것을 촉구하고 있습니다.

새로운 관점이 출판됨환경 과학 및 기술 분야에서 연구원들은 마이크로 및 나노 크기 입자를 포함한 플라스틱을 PBT 오염물질로 분류하면 정부가 플라스틱 생산, 사용 및 재활용을 더 잘 관리하는 데 필요한 도구를 제공할 것이라고 주장합니다.

"우리는 세상을 깨우고 이러한 오염 물질의 위험을 이해해야 합니다"라고 브리티시 컬럼비아 대학교(UBC) 해양 연구원이자 캐나다, 미국, 유럽의 연구원이 포함된 논문의 주요 저자인 Juan José Alava 박사는 말합니다. 남미 및 아시아.

이번 요청은 플라스틱 오염에 맞서기 위해 국제적이고 법적 구속력이 있는 조약을 만들려는 유엔 플라스틱 오염 정부간 협상위원회의 노력에 앞서 나온 것입니다.

UBC 해양수산연구소 해양오염연구소 수석 조사관 알라바(Alava)는 "우리는 플라스틱 시대, 즉 플라스티센(Plasticene) 시대에 살고 있다"고 말했습니다. "플라스틱은 어디에나 있습니다. 그것은 바다, 해안 지역, 육상 환경에 있습니다. 그것은 전 세계의 동물, 인간의 조직과 기관, 그리고 우리 바다의 가장 깊은 부분인 마리아나 해구 깊은 곳에서 발견되었습니다. 그들은 그렇지 않습니다. 쉽게 분해되므로 수년 동안 지속됩니다."

플라스틱을 그토록 대중적이고 내구성 있고 효율적으로 만드는 것은 플라스틱을 위험하게 만드는 요인이기도 합니다. 높은 내구성, 긴 반감기 및 낮은 분해율을 갖춘 플라스틱은 생분해되거나 분해되는 데 최대 2,500년이 걸릴 수 있습니다. 일회용 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET) 물 플라스틱 병과 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 플라스틱 병이 대표적인 예입니다. 변화가 없다면 플라스틱의 글로벌 생태발자국은 환경 과정을 재편하고 해양에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.

플라스틱은 모든 유기체에 축적되기 쉬우며, 수생 동물은 마이크로 및 나노 크기 입자에 노출될 위험이 가장 높습니다. 이러한 입자는 해양 동물에게 독성이 있습니다. 유전자와 단백질 발현을 변경하고, 염증 반응을 일으키고, 뇌 발달에 영향을 미치고, 성장 및 번식 속도를 감소시키는 동시에 적절한 먹이 섭취 및 수렵 행동을 방해할 수 있습니다.

브리티시 컬럼비아 대학교 UBC 자원, 환경 및 지속 가능성 연구소의 공동 저자인 Gunilla Öberg 박사는 "플라스틱이 단순한 플라스틱이 아니라는 점을 기억하는 것이 매우 중요합니다."라고 강조합니다. "많은 플라스틱 제품에는 그 자체로 지속성이 있고 생체에 축적되며 독성이 있는 것으로 알려진 화학 물질이 포함되어 있습니다."

다른 독소를 함유한 이러한 플라스틱은 바다에서 "트로이 목마" 역할을 할 수 있습니다.

"유기체는 종종 실수로 이러한 플라스틱을 섭취하여 다른 많은 화학 물질과 미생물의 운반체가 됩니다"라고 칠레 아르투로 프라트 대학(Universidad Arturo Prat)의 공동 저자인 Gabriela V. Aguirre-Martínez 박사는 말합니다.

심지어 인간도 우리가 먹는 음식을 통해 이러한 입자를 섭취합니다. 건강에 미칠 수 있는 위험에 대한 연구는 아직 진행 중이지만 인간의 조직과 기관에 플라스틱이 모일 수 있다는 점은 특히 해산물에 크게 의존하는 해안 지역사회 구성원에게 위험을 안겨줍니다.

Alava는 "인간의 태반, 모유, 폐, 결장에서 플라스틱 입자가 발견되었습니다."라고 말했습니다. "그래서 노출은 실제입니다. 캐나다는 이미 6가지 유형의 일회용 플라스틱을 금지했지만 PET 물병과 같은 다른 유해 플라스틱은 제거되어야 합니다. 우리는 세계에서 유해한 플라스틱을 실제로 제거하기 위한 국제적인 노력이 필요합니다."

"유엔 환경 계획에 의한 플라스틱 오염에 대한 국제적으로 법적 구속력이 있는 장치의 다음 협상에 앞서 이러한 요청은 매우 중요합니다. 왜냐하면 접근이 너무 제한되어 있어 이러한 측면을 강조하기 위해 참석할 수 있는 시민 사회나 과학자가 거의 없기 때문입니다. 아직 필요한 관심을 받지 못했습니다.”라고 극지 및 해양 연구를 위한 Alfred Wegener Institute Helmholtz 센터의 공동 저자 중 한 명인 Melanie Bergmann 박사는 말합니다.